اگر میک کو ریٹنا ڈسپلے ملتا ہے تو ریزولوشنز کیا ہوں گے؟ 3200×2000 جیسا کہ ڈیفالٹ شیر وال پیپر تجویز کرتا ہے؟ اس کا کوئی حتمی جواب نہیں ہے، لیکن اوپر والا چارٹ ظاہر کرتا ہے کہ ابھی تک بہترین اندازہ کیا ہو سکتا ہے۔

قراردادیں دی ایلابریٹڈ (ڈیرنگ فائر بال کے ذریعے) پر ایک زبردست پوسٹ کے ایک سادہ خیال پر مبنی ہیں، موجودہ اسکرین ریزولوشن کو دوگنا کریں، بالکل اسی طرح جیسے ایپل نے ریٹینا آئی فون 4 متعارف کرایا تھا اور آئی فون 3GS کو دگنا کیا تھا۔ .ڈبل کیوں؟ میک (یا کسی بھی) ریٹنا ڈسپلے کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ اس سے تمام UI عناصر ڈرامائی طور پر سکڑ جائیں گے، جس سے ہر چیز چھوٹی ہو جائے گی اور ڈویلپرز کو اپنانے میں تکلیف ہو گی۔ حل یہ ہے کہ ایپل نے آئی فون 4 کے ساتھ وہی طریقہ اختیار کیا جو آپ کو یاد ہوگا iOS میں ایپس اور UI عناصر کے معاملے میں عملی طور پر بغیر کسی رکاوٹ کے گزرا ہے۔ وہ میک کے لیے بالکل وہی طریقہ اختیار کیوں نہیں کریں گے؟

جو چیز موجودہ ریزولوشنز کو دوگنا کرنے میں مزید معاونت فراہم کرتی ہے وہ یہ ہے کہ مذکورہ چارٹ میں TheElaborated کا فرضی ریٹنا آئی پیڈ ڈسپلے وہی ہے جو ایک تجزیہ کار نے iPad 3 کے بارے میں دعویٰ کیا ہے: 2048×1536۔ اور MacBook Pro 15″ ریزولوشن 1650×1080؟ یہ 3300×1620 تک دگنا ہو جاتا ہے، جو کہ شیر فوجی پہاڑی وال پیپر کے 3200×2000 ریزولوشن کے قریب ہے جس نے ریٹنا میک کی قیاس آرائیوں کا یہ پورا سلسلہ شروع کیا۔

کچھ دوسرے اشارے بھی ہیں، جیسے کہ Final Cut X میں لامحدود توسیع پذیر ہیلویٹیکا فونٹ ظاہر ہو رہا ہے جیسا کہ جان سیراکوسا نے دیکھا، نیز Mac OS X Lion میں مضبوط ریزولیوشن والے آزاد عناصر کی موجودگی (افواہ) ہے۔سراگ اور قیاس آرائیاں یا نہیں، کیا آخر کار میک پر ریٹنا لانا کوئی معنی نہیں رکھتا؟ میرے خیال میں جب لاگت ایپل کو انتہائی ہائی ریزولوشن میک ڈسپلے تیار کرنے کی اجازت دیتی ہے، تو وہ آئیں گے، اور وہ حیرت انگیز نظر آئیں گے۔